刑事判決裁判日 1996/01/18
偽造文書等罪
最高法院 85年度台附字第6號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 八十五年度台附字第六號
上 訴 人 湯桂賢
被上訴人 乙○○
甲○○
右上訴人因自訴被上訴人等偽造文書等罪案件,不服台灣高等法院高雄分院中華民國
八十四年五月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決(八十四年度附民上字第十七號)
,提起上訴,本院判決如左:
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決,而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決
,非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴,刑事訴訟法第五百零三條第二項規定
甚明。所謂對於刑事判決之上訴,專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟原審
已維持第一審諭知被上訴人等均無罪之判決,駁回上訴人在第二審之上訴,因而就附
帶民事訴訟部分,亦駁回上訴人在第二審之上訴。而上訴人對於刑事判決提起第三審
上訴,業經本院認為不合法,判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴,依上開規
定,自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴,顯為法所不許
,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段,判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十八 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 吳 雄 銘
法官 劉 敬 一
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十四 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策