背信

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第六六號 　　上　訴　人　福竝工業股份有限公司 　　 （原告） 　　法定代理人　甲○○ 　　被 上訴 人 　　 （被告）　 乙○○ 右上訴人因被上訴人背信案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月十日第二 審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度重附民字第一二四號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項定有 明文。本件原判決以刑事訴訟已就被上訴人乙○○被訴違背任務，擅自批示交付購買 機器餘款部分，撤銷第一審之科刑判決，改判諭知被上訴人該部分無罪，乃駁回上訴 人即原告福竝工業股份有限公司之訴及假執行之聲請。而該部分刑事判決，並未上訴 本院，依上開規定，自不得單就附帶民事訴訟之判決提起上訴，上訴人竟提起上訴， 顯為法所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十三 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 羅 一 宇 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十七 日