業務侵占等罪

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第七八號 　　上 訴 人　甲○○○ 　　被上訴人　乙 ○ ○ 　　　　　　　丙　　○ 右上訴人因被上訴人乙○○業務侵占等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年 十二月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民字第五七一號），提起 上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件被上訴人乙○○被訴業務侵占等罪案件，經原審判決被上訴人乙○○無罪後，上 訴人即自訴人甲○○○不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，上訴人亦不服原審 法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，乙○○刑事訴訟部分既經本院撤 銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻 一致。又被上訴人丙○部分之刑事訴訟部分雖經本院認為不合法，判決予以駁回，但 上訴人係認其係依民法負賠償責任之人，自應併予發回。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 二十三 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 一 日