恐嚇取財

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第九五號 　　上 訴 人　戊○○ 　　被上訴人　丙○○ 　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　乙○○ 右上訴人因被上訴人等恐嚇取財請求損害賠償案件，不服台灣高等法院高雄分院中華 民國八十四年十一月二十八日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十三年度附民上字第 八一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院高雄分院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件被上訴人丙○○等恐嚇案件，檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴， 上訴人戊○○亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴 訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自 應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 六 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 法官 吳 火 川 法官 賴 忠 星 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日