偽造文書

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第九七號 　　上 訴 人　陳英女 　　被上訴人　甲○○ 　　　　　　　乙　○ 右上訴人因自訴被上訴人等偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十 五年一月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民更㈠字第三號），提 起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決， 非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚 明。所謂刑事訴訟判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已維持 第一審諭知被上訴人等無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，因而亦駁回上訴人 附帶民事訴訟之訴。縱上訴人對於刑事判決不服，提起第三審上訴，但業經本院認為 不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依前開規定，自亦不得就附帶 民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十一 日