偽造文書等罪

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十五年度台附字第九八號 　　上 訴 人　羅金瑩 　　被上訴人　丁○○ 　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　丙○○ 右上訴人因自訴被上訴人等偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年 三月十二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民上字第一二○號），提起 上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定 甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭 知被上訴人等無罪或不受理，因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人對於刑事判決 提起第三審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴 ，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯 為法所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 楊 商 江 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 廿一 日