竊盜

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一一九九號 　　上訴人即被告　甲○○ 　　上　訴 人 即 　　甲 ○ ○之母　張貴蘭 右上訴人等因甲○○竊盜案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十月三 十日第二審判決（八十五年度上易字第一一六五號，起訴案號：台灣台南地方法院檢 察署八十五年度營偵字第八四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按依民國八十四年十月二十日修正公布，同年月二十二日生效之刑事訴訟法，其第三 百七十六條各款所列之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，觀諸該法條 之規定自明。查上訴人甲○○被訴加重竊盜未遂案件，經檢察官於八十五年四月十六 日依刑法第三百二十一條第二項第一項第四款提起公訴，同年月十三日繫屬於第一審 法院（見一審卷第一至三頁）原判決係維持第一審依上開條文論處罪刑之判決，而該 罪名係屬修正後刑事訴訟法第三百七十六條第二款所列之案件，既經第二審判決，自 不得上訴於第三審法院，上訴人等竟提起上訴，顯為法所不許，均應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 七 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十二 日