殺人未遂等罪

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一五三○號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因殺人未遂等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年十二月 十一日第二審判決（八十五年度上訴字第二○二六號，起訴案號：台灣高雄地方法院 檢察署八十五年度偵字第一四○七七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因殺人未遂案件，不服原審判決，於民國八十六年一月六 日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，此部分依上 開規定其上訴自非合法，應予駁回。又按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件 ，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。本件上訴人因違反槍礮彈藥 刀械管制條例部分，原審係依該條例第十二條第三項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三 百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院 ，此部分上訴為法所不許，應併駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日