偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一五三五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月二十一日第二審 判決（八十五年度上訴字第四九五二號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五 年度偵字第一九一二三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人甲○○因偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十六年一月二十九日送 達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，因上訴人押於台灣台北看守 所，其逕向該所提出上訴書狀，無在途期間可言，截至二月八日即已屆滿，其期間之 末日雖值春節休息日，應以二月十一日代之，但其竟延至二月十二日始行提起上訴， 顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十八 日