刑事判決裁判日 1997/04/11
恐嚇得利
最高法院 86年度台上字第1845號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事判決 八十六年度台上字第一八四五號
上訴人 乙○○
甲○○
丙○○
右上訴人等因恐嚇得利案件,不服台灣高等法院中華民國八十六年一月十七日第二審
判決(八十五年度上易字第六○五七號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十五
年度偵字第四一六七號),提起上訴,本院判決如左:
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審
法院,此觀該條文之規定甚明。本件原判決認上訴人乙○○、甲○○、丙○○共同牽
連犯刑法第三百四十六條第二項恐嚇得利罪及刑法第三百零四條第一項強制罪,從一
重依恐嚇得利罪論處罪刑,核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款、第六款之案件。
依首開說明,既經第二審判決,自不得上訴於第三審法院,上訴人等竟復提起上訴,
顯為法所不許。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條前段,判決如主文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十一 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 林 錦 芳
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十八 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策