違反著作權法

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第二○三九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反著作權法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年二月四 日第二審判決（八十六年度上更㈠字第二十號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十四年度偵字第一二○八五、一二三四一、一二七一二號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○○因違反著作權法案件，不服原審判決，於民國八十 六年二月二十四日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提 出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 陳 錫 奎 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 法官 吳 昆 仁 法官 李 彥 文 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十六 日