肅清煙毒條例

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第二九三一號 　　上 訴 人　陳夏成 右上訴人因肅清煙毒條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月四日終審判 決（八十六年度上訴字第一○八號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十五年度 偵字第一三二六八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按犯肅清煙毒條例之罪者，除判處死刑或無期徒刑之案件，應送本院覆判外，以地方 法院或其分院為初審，高等法院或其分院為終審，此觀該條例第十六條規定甚明。本 件上訴人陳夏成因施用毒品罪，經台灣板橋地方法院初審判處有期徒刑三年一月，上 訴人提起上訴，復經台灣高等法院終審判決上訴駁回，既非判處死刑或無期徒刑之案 件，依首揭說明，全案已因終審判決而確定，上訴人再提起上訴，顯為法所不許，應 予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二十一 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二十八 日