違反麻醉藥品管理條例

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第四一三四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反麻醉藥品管理條例件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年 三月十八日第二審判決（八十六年度上訴字第一○四號，起訴案號：台灣高雄地方法 院檢察署八十五年度偵字第五七九七、一一八五四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服原審判決，於民國八 十六年五月十四日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提 出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 十 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 張 吉 賓 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 七 月 十九 日