偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第四四六號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月十日第二審判決 （八十五年度上訴字第三二六五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人甲○○因從一重處斷之刑法第二百十條偽造私文書罪，經原審判決後於民 國八十五年九月二十六日送達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間即令 扣除在途期間二日，截至十月八日（星期二）亦已屆滿，其期間之末日又非星期日、 紀念日、或其他休息日，乃竟延至十月十二日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非 合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十四 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十一 日