偽造有價證券等

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第四四九號 　　上 訴人 即 　　自　訴　人　何靖平 　　被　　　告　甲○○ 右上訴人因被告偽造有價證券等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月 五日第二審判決（八十五年度上訴字第三八四四號，自訴案號：台灣台北地方法院八 十五年度自字第五一九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因被告偽造有價證券等罪案件，不服原審判決，於民國八 十五年十一月廿五日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未 提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十九 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 三 日