妨害風化

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第四七九一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月二十日第二審判 決（八十六年度上訴字第七八○號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十五年度 偵字第一八六五一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人因妨害風化案件，經原審判決後，於民國八十六年四月十八日送達於上訴 人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，因上訴人居所與指定送達之處所係在原 審法院所在地，無在途期間可言，截至四月二十八日即已屆滿，其期間之末日又非星 期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至五月二日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴 自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 十四 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 張 吉 賓 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十三 日