偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第五六八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年十月二十二 日第二審判決（八十五年度上訴字第一七四七號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察 署八十四年度偵字第一二四八七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人因偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十五年十一月七日送達於上訴 人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，因上訴人居住於原審法院所在地，無在 途期間可言，截至十一月十八日即已屆滿（其期間之末日十七日為星期日），乃竟延 至十一月十九日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法。應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十一 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 黃 正 興 法官 楊 文 翰 法官 陳 正 庸 法官 陳 世 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十二 日