偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第六○七○號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年七月八日第二審更審 判決（八十六年度重上更㈢字第一一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十一 年度偵字第四二七九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查上訴期間為十日，自送達判決後起算。刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人甲○○因偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十六年七月十九日將判 決正本送達於上訴人收受，有送達證書附卷可稽，其上訴期間，因上訴人居住於台北 縣新店市，應扣除在途期間二日，截至同月三十一日即已屆滿，其期間之末日又非星 期日、紀念日或其他休息日，乃竟延至同年八月一日始行提起上訴，顯已逾期，其上 訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 黃 雅 卿 法官 楊 文 翰 法官 陳 正 庸 法官 陳 世 雄 法官 張 淳 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十一 日