詐欺

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第六○八七號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月五日第二審判決（八 十五年度上易字第二三八四號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年度偵字 第一七九一二、二三八六一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人甲○○因詐欺案件，原審係依刑法第三百三十九條第一 項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第四款之案件。依首開說明，既經第二 審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十七 日