背信（侵占）

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第六四八七號 　　上訴人　乙○○ 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告背信（侵占）案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月十 日第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第四二號，自訴案號：台灣台北地方法院八 十四年度自字第一九○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人乙○○因自訴被告甲○○背信案件（原審改依普通侵占罪 處斷），不服原審判決，於民國八十六年九月二十七日提起上訴，並未敍述理由，迄 今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。又 本件雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第五款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前 ，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規定 ，仍應依施行前之法定程序終結之，附此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 六 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 楊 商 江 法官 黃 正 興 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十 日