煙毒

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第七○八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因煙毒案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月二十七日終審判決 （八十五年度上訴字第四五六九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年度 偵字第二四九二一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按犯肅清煙毒條例之罪者，以地方法院或其分院為初審，高等法院或其分院為終審， 除㈠地方法院或其分院判處死刑或無期徒刑而未經上訴之案件；或㈡高等法院或其分 院判處死刑或無期徒刑之案件，或駁回對於初審法院判處死刑或無期徒刑之上訴案件 ，應自判決送達被告之次日起，分別於二十日或十日內，將卷宗證物送最高法院覆判 外，被告對終審法院之判決並無上訴之權，此觀該條例第十六條之規定自明。本件上 訴人甲○○因煙毒案件，經原法院依牽連犯從一重之肅清煙毒條例第五條第一項販賣 麻煙罪論處有期徒刑九年。揆之前揭說明，對於上開終審法院之判決，自屬不得上訴 ，乃上訴人竟復對之提起上訴，其上訴自非合法，應從程序上予以駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 陳 錫 奎 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 法官 吳 昆 仁 法官 李 彥 文 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日