妨害公務等罪聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第二七二號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害公務等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年五月十六日定其 應執行刑之裁定（八十六年度聲字第六六七號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告意旨略以：抗告人甲○○因妨害公務、妨害風化案件，經原審分別判處有期 徒刑五月、六月確定，惟所犯前罪，得易科罰金，已繳納罰金執行完畢，原審裁定仍 予定應執行刑，自有未合，爰提起本件抗告，請予撤銷云云。惟查抗告人所犯兩罪， 經核與刑法第五十三條、第五十一條第五款規定相合，原審依刑事訴訟法第四百七十 七條第一項裁定定其應執行有期徒刑九月，自無不合。抗告意旨所稱為檢察官執行指 揮之問題，與定應執行刑無涉，自難認有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 三十一 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 林 增 福 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 五 日