賭博

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第二八七號 　　再抗告人　乙○○ 　　　　　　　甲○○ 右再抗告人等因賭博案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年六月二十五 日駁回抗告之裁定（八十六年度抗字第九十八號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外， 不得再行抗告。又雖屬該條項但書之規定，但為依同法第四百零五條規定不得抗告之 裁定，仍不得再行抗告。本件再抗告人乙○○、甲○○因刑法第二百六十七條之賭博 案件，不服第一審駁回上訴之裁定，提起抗告，又經原審法院裁定駁回，此項裁定， 雖在刑事訴訟法第四百十五條第一項但書第一款規定之列，但該案件依同法第三百七 十六條第一款規定，不得上訴於第三審法院，既經第二審法院為裁定，依同法第四百 零五條，不得抗告，依同法第四百十五條第二項規定，自不得再行抗告。乃再抗告人 竟復提起再抗告，自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十五 日