詐欺聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第二九一號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因自訴被告許明達詐欺案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年 六月十七日駁回聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第一四八號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因自訴被告許明達詐欺案件（對涉犯盜刻抗告人印 章，偽造抗告人建造申請書及土地使用同意書部分抗告人並未聲請再審），聲請再審 之確定判決，係涉犯刑法第三百三十九條第一項罪嫌，依刑事訴訟法第三百七十六條 第四款之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人再審 之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十七 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 一 日