違反麻醉藥品管理條例等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第二九六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八 十六年六月十日定應執行刑之裁定（八十六年度聲字第二一九號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一 條之規定，定其應執行之刑，同法第五十條、第五十三條分別定有明文。本件抗告人 甲○○因違反麻醉藥品管理條例及肅清煙毒條例等罪案件，經原裁定法院先後判處如 原裁定附表所示之刑（有期徒刑八月、有期徒刑三年四月褫奪公權二年、有期徒刑七 月、有期徒刑五年六月），均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，原法 院審核後，認聲請為正當，而依前述法條規定，定其應執行之有期徒刑為九年六月， 經核尚無不合。抗告意旨，以原裁定並無附表，且所定之刑期過重云云，指摘原裁定 不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十七 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 張 吉 賓 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 三 日