煙毒聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三四四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因煙毒案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年七月四日駁回聲請具保停 止押之裁定（八十六年度聲字第八七二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因煙毒案件，初審法院係以八十五年度訴字第二三 二八號判決，依肅清煙毒條例第九條第一項論處罪刑，抗告人上訴後復撤回上訴而確 定在案。依同條例第十六條規定，以高等法院或其分院為終審。抗告人向終審法院聲 請具保停止押，經裁定駁回，依首揭說明，自不得抗告於第三審法院，抗告人提起 抗告，自非適法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十九 日 最高法院刑事第十庭 審判長法官 吳 雄 銘 法官 池 啟 明 法官 陳 宗 鎮 法官 石 木 欽 法官 吳 火 川 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十三 日 Ｑ