偽造文書

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三四五號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造文書案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年七月十日更 正同法院同年六月四日判決正本（八十六年度上更㈡字第一八五號）之裁定，提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以右開判決正本漏未制作原本所含之附表，顯與原本不符，因依大法官會 議釋字第四十三號解釋，裁示該正本應補正該附表；經核於法並無不合。抗告意旨徒 稱抗告人甲○○不可能變造本件系爭私文書，並無犯罪云云，既未指摘原裁定有何違 法或不當，核無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十四 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 一 日