刑事裁定裁判日 1997/09/25
詐欺聲請回復原狀
最高法院 86年度台抗字第353號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第三五三號
抗 告 人 甲 ○
右抗告人因詐欺案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年六月十一日駁回
聲請回復原狀之裁定(八十六年度聲字第二三○號),提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人因詐欺案件,聲請回復原狀之確定判決,係依刑法
第三百三十九條第一項論處罪刑,依刑事訴訟法第三百七十六條第四款之規定,經第
二審判決者,不得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人回復原狀之聲請予以裁定
,依首開條文之規定,即屬不得抗告,抗告人提起抗告,自非適法。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十五 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
法官 劉 介 民
法官 劉 敬 一
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十 月 一 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策