刑事裁定裁判日 1997/09/25
違反麻醉藥品管理條例聲請具保停止押
最高法院 86年度台抗字第355號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第三五五號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件,不服台灣高等法院中華民國八十六年八月二
十二日駁回其聲請具保停止覊押之裁定(八十六年度聲字第一一○六號),提起抗告
,本院裁定如左:
主 文
聲請駁回。
理 由
本件原審裁定以抗告人因麻醉藥品管理條例案件,經認犯嫌重大,有刑事訴訟法第七
十六條第二、四款之情形,有覊押之必要,予以覊押。抗告人聲請意旨雖以:本案經
五度發回,其覊押年復一年,妻離子散,父母年邁,乏人照拂,為此聲請具保停止覊
押云云。認抗告人之覊押原因並未消滅,聲請為無理由,而駁回其聲請,經核於法並
無不合,抗告意旨,仍執前詞,任意指摘,難認有理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 九 月 二十五 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十 月 一 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策