過失傷害聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三六三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因過失傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年八月三十日駁回再審 聲請之裁定（八十六年度聲再字第五六一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因過失傷害案件，聲請再審之確定判決，係依刑法 第二百八十四條第二項後段論處罪刑，依刑事訴訟法第三百七十六條第一款之規定， 經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既就抗告人再審之聲請予以裁定 ，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 八 日