貪污聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第三七一號 　　抗告人　　　甲○○ 右抗告人因貪污案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年九月五日駁回聲 請具保停止覊押之裁定（八十六年度聲字第三五二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按覊押之被告除有刑事訴訟法第一百十四條各款所列情形之一，經具保聲請停止覊押 不得駁回外，其他因犯罪經覊押之被告應否許可停止覊押，事實審法院本有斟酌訴訟 進行程度及其他一切情事之自由裁量之權。本件原裁定以抗告人貪污案件前經原法院 認有刑事訴訟法第七十六條第二款之情形而有覊押之必要，執行覊押，茲查此項覊押 原因尚未消滅，乃將抗告人具保停止覊押之聲請，裁定駁回，經核於法尚無違誤。抗 告意旨仍以抗告人上有雙親，年逾八十高齡，下有三子，除長子任職警界，尚有二子 在學，家計向賴抗告人張羅，目前亦有數件民刑訴訟待抗告人進行，抗告人係受冤枉 ，復無逃亡之虞云云，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 法官 邵 燕 玲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 二十七 日 ：