刑事裁定裁判日 1997/02/05
違反麻醉藥品管理條例聲明異議
最高法院 86年度台抗字第44號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第四四號
再抗告人 甲○○
右再抗告人因違反麻醉藥品管理條例聲明異議案件,不服台灣高等法院中華民國八十
五年十月三十日駁回抗告之裁定(八十五年度抗字第三八○號),提起再抗告,本院
裁定如左:
主 文
再抗告駁回。
理 由
按對於抗告法院之裁定,除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外,
不得再行抗告;又該項但書之規定,於依同法第四百零五條不得抗告之裁定不適用之
,同條第二項定有明文。本件再抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件,對於執行檢察
官之處分聲明異議,不服第一審所為駁回其聲明之裁定,提起抗告,經原審法院裁定
駁回。因其所犯違反麻醉藥品管理條例案件之確定判決,係依該條例第十三條之一第
二項第四款論處非法吸用化學合成麻醉藥品罪刑,屬於刑事訴訟法第三百七十六條第
一款所列不得上訴於第三審法院之案件,依同法第四百零五條規定,其第二審法院所
為裁定,不得抗告。揆諸首開說明,本件自不得再抗告。乃再抗告人竟復提起再抗告
,即非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 二 月 五 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 十八 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策