刑事裁定裁判日 1997/11/27
詐欺延長羈押
最高法院 86年度台抗字第443號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第四四三號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因詐欺案件,不服台灣高等法院中華民國八十六年十月九日延長羈押之裁定
(八十六年度上易字第四五五三號),提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人被訴涉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪,第
一審亦依同法條論處罪刑,而該罪屬於刑事訴訟法第三百七十六條第四款之案件,依
刑事訴訟法第三百七十六條之規定,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。是原
審法院所為延長抗告人羈押期間之裁定,依首開條文之規定,即屬不得抗告,抗告人
提起抗告,自非適法。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十七 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 賴 忠 星
法官 林 茂 雄
法官 王 居 財
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 三 日
H
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策