煙毒聲請具保停止羈押

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四五三號 　　抗 告 人　甲○○ 右抗告人因煙毒案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年十月一日駁回其 聲請具保停止覊押之裁定（八十六年度聲字第八六一號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人所犯施用毒品罪，業經台灣高等法院台中分院判處 罪刑在案，依肅清煙毒條例第十六條前段之規定，該罪係以原審法院為其終審，依法 不得上訴於第三審法院，原審法院既就抗告人具保停止覊押之聲請予以裁定，依首開 條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十七 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 劉 介 民 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 三 日 Ｖ