賭博等聲請定其應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第五三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因賭博等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十月三日定 應執行刑之裁定（八十五年度聲字第四○二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因賭博等罪案件，聲請定應執行刑之確定判決，係 依刑法第二百六十七條及同法第二百九十三條第一項論處罪刑，屬於刑事訴訟法第三 百七十六條第一款之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既就 抗告人定應執行刑予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告， 自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十九 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十四 日