刑事裁定裁判日 1997/02/20
違反麻醉藥品管理條例等罪定應執行刑
最高法院 86年度台抗字第57號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第五七號
抗告人 台灣高等法院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
右抗告人因受刑人違反麻醉藥品管理條例等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十
五年十月十七日定應執行刑之裁定(八十五年度聲字第一五五一號),提起抗告,本
院裁定如左:
主 文
原裁定撤銷,應由台灣高等法院更為裁定。
理 由
按數罪併罰有二裁判以上者,固得依刑法第五十一條之規定定其應執行之刑,但須以
所犯數罪係在裁判確定前者為前提。本件受刑人甲○○所犯如原裁定附表等罪,其中
如同上附表編號六、七所列非法吸用化學合成麻醉藥品及施用毒品二罪,係於民國八
十一年五月七日判決確定。而同上附表編號一至五等罪,其犯罪時間均在八十三年間
,其犯罪時間既在上開二罪判決確定後,依上開說明,自不得定其應執行之刑。原裁
定將同上附表所列各罪一併定其應執行之刑,顯有違誤。檢察官抗告意旨指摘原裁定
不當,為有理由,應由本院將原裁定撤銷,由原法院更為裁定。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十三條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
法官 吳 昆 仁
法官 李 彥 文
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十四 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策