刑事裁定裁判日 1997/02/21
偽證等
最高法院 86年度台抗字第68號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第六八號
再抗告人 甲○○
右再抗告人因自訴蔡玉霞偽證等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月
五日駁回再抗告之裁定(八十五年度抗字第三九六號),提起再抗告,本院裁定如左
:
主 文
再抗告駁回。
理 由
按對於抗告法院之裁定,除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外,
不得再行抗告。本件再抗告人即自訴人甲○○因自訴蔡玉霞偽證等罪案件,不服第二
審撤銷原裁定,發回台灣新竹地方法院之裁定,提起再抗告,經原審法院裁定駁回,
此項裁定,既不在上開條項但書各款規定之列,自不得再行抗告。乃再抗告人竟復提
起再抗告,自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十一條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十一 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 林 錦 芳
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策