傷害等罪聲明異議

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第一二號 　　聲　明　人　甲○○ 　　辯　護　人　郭鑫生律師 右聲明人因受刑人劉秀雄傷害等罪案件，不服本院中華民國八十四年九月十四日、八 十五年九月六日、八十五年二月十四日第三審裁定（八十五年台抗字第六○號、八十 四年台抗字第三三九號、八十五年台抗字第三一一號），聲明異議，本院裁定如左： 主 文 聲明駁回。 理 由 按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法 院聲明異議，固為刑事訴訟法第四百八十四條所明定。但該條所稱諭知裁判之法院， 乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，若判決主文並 未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判向上級法院提起上訴，而上級法院以原審判 決並無違誤，上訴無理由而駁回者，縱屬確定之有罪判決，但因對原判決之主刑、從 刑未予更易，其本身復未宣示如何之主刑、從刑，自非該條所指諭知裁判之法院，況 本院前開裁定均係聲請再審之裁定（其中傷害罪部分係不得上訴於第三審法院之案件 ），不發生刑之執行問題。其聲明異議，顯非合法，特為裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 七 月 十四 日