偽造文書

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第一三號 　　聲 請 人 　　即上訴人　甲○○ 右聲請人因偽造文書案件，不服本院中華民國八十六年五月十四日第三審判決（八十 六年度台上字第二七五五號），聲請就實體上為判決，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 按本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更有所聲請或聲明。本件 聲請人即上訴人甲○○因偽造文書案件經本院裁判後，復又具狀陳明本件原審即台灣 高等法院未經合法送達，其送達不生效力，聲請本院再就實體上為判決，殊為法所不 許，特為裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十三 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 白 文 漳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十九 日