妨害公務

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台職字第九三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害公務案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左： 主 文 本院中華民國八十六年七月十一日八十六年度台上字第四一九三號刑事判決，應對上 訴人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人甲○ ○因妨害公務案件，經本院判決後囑託台灣台北地方法院代為送達，茲據覆稱現址並 無甲○○其人，無從送達，並繳回判決正本及送達證書，依照上開說明，自應由本院 許可為公示送達，特為裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十二 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十七 日