刑事裁定裁判日 1997/08/28
妨害自由
最高法院 86年度台職字第95號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事裁定 八十六年度台職字第九五號
上訴人 甲○○
右上訴人因妨害自由案件,經本院判決後因所在不明,無從送達,本院裁定如左:
主 文
本院中華民國八十六年二月二十日八十六年度台上字第七一○號刑事判決,應對上訴
人甲○○為公示送達。
理 由
按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可
,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人甲○
○因妨害自由案件,經本院判決後由台灣台中地方法院囑託外交部代為送達去後,茲
准覆稱該上訴人所在不明無從送達,並繳回判決正本及送達證書到院,依照上開說明
,自應由本院許可為公示送達,特為裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 八 月 二十八 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
法官 吳 昆 仁
法官 劉 介 民
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 九 月 三 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策