妨害信用

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一○三號 　　上 訴 人　宋愛華 　　被上訴人　甲　○ 右上訴人因被上訴人妨害信用案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年五月七日第 二審刑事附帶民事訴訟判決（八十六年度附民上字第二號），提起上訴，本院判決如 左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴。又上開判決非對於刑事訴訟 之判決有上訴時，不得上訴。刑事訴訟法第五百零三條規定甚明。至於同法第五百零 六條第一項所稱之刑事訴訟第二審判決，係指同法第五百零三條第一項諭知無罪以外 之判決而言。如刑事訴訟第二審係為無罪之判決，其附帶民事訴訟之上訴仍應受刑事 訴訟法第五百零三條第二項之限制。本件刑事訴訟部分，原審係以第一審法院判決被 上訴人無罪，並無不合，而駁回上訴人之上訴。乃上訴人竟單獨就附帶民事訴訟部分 提起第三審上訴，依首揭說明，自非合法。本件上訴應從程序上予以駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第五庭 審判長法官 陳 錫 奎 法官 洪 清 江 法官 李 璋 鵬 法官 吳 昆 仁 法官 劉 介 民 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日