誣告

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一一號 　　上 訴 人　許重榮 　　被上訴人　甲○○ 　　　　　　　乙○○ 右上訴人因自訴被上訴人等誣告案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年 十月三日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度重附民更字第二九號），提起上 訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院台南分院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件上訴人許重榮自訴被上訴人甲○○、乙○○等誣告案件，上訴人不服原審所為之 刑事第二審判決提起上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提 起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附 帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十二 日