業務過失致人於死

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一一一號 　　上　訴　人　戴 義 雄 　　　　　　　　戴陳阿美 　　　　　　　　戴 忠 穎 　　　　　　　　戴 忠 延 　　　　　　　　戴 忠 良 　　兼 右三 人 　　法定代理人　葉 富 美 　　被 上訴 人　甲 ○ ○ 　　　　　　　　大東汽車貨運股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　林 同 梓 右上訴人等因被上訴人甲○○業務過失致人於死案件，不服台灣高等法院中華民國八 十六年七月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十六年度重交附民字第七號）， 提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定 甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭 知被上訴人甲○○無罪，因而為駁回上訴人等之訴之判決。而上訴人等對於刑事判決 聲請檢察官提起第三審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無 合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提 起上訴，顯為法所不許，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 三十 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 紀 俊 乾 法官 楊 商 江 法官 黃 正 興 法官 丁 錦 清 法官 陳 世 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 六 日