詐欺

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一一七號 　　上　訴　人　翔昶工程有限公司 　　法定代理人　余漢平 　　被 上訴 人　甲○○ 右上訴人因被上訴人詐欺案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十月二十二日第 二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民上字第三五號），提起上訴，本院判決 如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決 ，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定 甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭 知被上訴人無罪，因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人並未聲請檢察官對被上訴 人提起上訴（亦屬不得上訴第三審之案件）。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規 定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許 ，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十一 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 劉 介 民 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十五 日