誣告

最高法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一一九號 　　再 抗　告 人 　　即　 原　 告　明明鋁業股份有限公司 　　兼法定代理人　黃宗明 　　右　 二　 人 　　訴 訟代理 人　楊傳珍律師 　　再 抗　告 人 　　即　 原　 告　晟達精密壓鑄股份有限公司 　　兼法定代理人　黃慶松 　　再 抗　告 人 　　即　 原　 告　黃澤楠 　　　　　　　　　黃澤瑩 　　　　　　　　　黃澤富 　　　　　　　　　黃澤清 　　　　　　　　　黃澤霖 　　　　　　　　　郭美珠 　　　　　　　　　黃宗里 　　　　　　　　　黃福祿 　　被　　　　告　三陽工業股份有限公司 　　兼法定代理人　黃世惠 　　被　　　　告　甲○○ 右再抗告人等因被告甲○○、黃世惠誣告刑事附帶民事訴訟案件，不服台灣高等法院 台中分院中華民國八十五年十二月十七日駁回抗告之裁定（八十五年度附民抗字第三 四七號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 本件原裁定以第一審法院裁定以再抗告人等自訴被告黃世惠等誣告（應係楊進昇、許 溫暖、魏文明等三人自訴被告等誣告）案件，業已諭知被告等無罪（應係裁定自訴駁 回），經再抗告人等提起抗告（應係楊進昇等三人提起抗告），復經原審裁定抗告駁 回在案，附帶民事訴訟之抗告，亦應予駁回等語。經查本件刑事自訴人楊進昇、許溫 暖、魏文明等自訴被告等誣告之刑事訴訟部分，業經本院認為不得再抗告而予以駁回 ，則本件附帶民事訴訟之再抗告，亦應駁回，以期適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十九 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十五 日