誣告

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一七號 　　上 訴 人 　　（原告）　羅世炎 　　被上訴人 　　（被告）　甲○○ 　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　丁○○ 右上訴人因自訴被上訴人等誣告案件請求損害賠償，不服台灣高等法院中華民國八十 五年三月二十二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民字第二七號），提 起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按第三審法院認為刑事訴訟之上訴無理由予以駁回，而附帶民事訴訟之原審判決又無 可為上訴理由之違背法令者，應駁回附帶民事訴訟之上訴，此觀刑事訴訟法第五百零 八條第一款之規定甚明。本件上訴人羅世炎因自訴被上訴人甲○○、丙○○、乙○○ 、丁○○誣告案件，向原審提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，關於刑事訴訟部分業 經本院認為上訴無理由，予以駁回在案。茲閱原判決又無可為上訴理由之違背法令情 形，揆諸首開說明，本件附帶民事訴訟之上訴自應併予駁回，以期適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百零八條第一款，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十 日