侵占

最高法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　　　　八十六年度台附字第二三號 　　上　訴　人 　　（即原告）　福益實業股份有限公司 　　代　表　人　蘇天財 　　被 上訴 人 　　（即被告）　甲○○ 　　　　　　　　良將廣告股份有限公司 　　右一代表人　王德嘉 右上訴人因被上訴人甲○○侵占案件請求損害賠償，不服台灣高等法院中華民國八十 五年十一月二十一日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民字第四二八號） ，提起上訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送本院民事庭。 理 由 按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，為 刑事訴訟法第五百十一條第一項前段所明定。本件上訴人對原審從實體上所為刑事附 帶民事訴訟判決不利於上訴人部分，提起上訴。茲查刑事訴訟部分，業經本院認被上 訴人甲○○之上訴違背法律上之程式，以判決駁回，本院應僅就本件附帶民事訴訟上 訴部分為審判，依首揭說明，自應移送本院民事庭。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十一條第一項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 七 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十二 日