刑事判決裁判日 1997/03/13
傷害等
最高法院 86年度台附字第24號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 八十六年度台附字第二四號
上 訴 人 甲○○
被 上訴 人 苗栗縣政府
法定代理人 何智輝
被 上訴 人 苗栗縣警察局苗栗分局
法定代理人 湯清泉
被 上訴 人 苗栗縣警察局苗栗分局公館分駐所警員數名(姓名不詳)
右上訴人因告訴吳祖添等傷害等案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月十
三日第二審刑事附帶民事訴訟判決(八十五年度附民上字第九七號),提起上訴,本
院判決如左:
主 文
上訴駁回。
理 由
按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。刑事訴訟法第四
百八十八條前段定有明文。本件原判決以上訴人因告訴吳祖添、陳灼彭傷害等案件,
提起附帶民事訴訟請求被上訴人等賠償損害,迄第一審判決時,上開刑事案件仍由台
灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查中,尚未起訴,揆諸首開規定,上訴人提起本件附
帶民事訴訟,顯非合法。因認第一審判決予以駁回,為無不合,予以維持,駁回上訴
人在第二審之上訴。經核於法尚無違誤,上訴非有理由。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十六條第一項,判決如主文
。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 十三 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 錫 奎
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
法官 吳 昆 仁
法官 李 彥 文
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策