偽造文書

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　八十六年度台附字第八二號 　　上 訴 人　廖許清 　　　　　　　高月娥 　　　　　　　朱正彥 　　　　　　　余佩英 　　　　　　　陳麗蘭 　　　　　　　朱柏棟 　　　　　　　石中玉 　　　　　　　張惠雯 　　　　　　　陳安雄 　　　　　　　葉瑞粉 　　　　　　　周秀洋 　　　　　　　簡燕卿 　　　　　　　張子裕 　　　　　　　陳美英 　　　　　　　陳月秀 　　　　　　　張文美 　　被上訴人　甲○○ 右上訴人等因被上訴人偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十 二日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民上字第六三號），提起上訴，本 院判決如左： 主 文 原判決撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院 者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件上訴人廖清等十六人告訴被上訴人甲○○偽造文書案件，檢察官不服原審所為之 刑事第二審判決提起上訴，上訴人等亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決， 提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定， 附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。 據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 十 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 丁 錦 清 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 法官 洪 耀 宗 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 七 月 十七 日